刻意欺骗消费者？农夫山泉水质差过自来水(图)

农夫山泉标榜“饮用天然水”，不过其水质比香港自来水还要差。（农夫山泉网站截图）

【看中国2024年7月20日讯】（看中国记者李怀橘综合报导）农夫山泉因品质评级问题在香港引发风波。坊间有声音认为农夫山泉刻意欺骗消费者，其标榜的“山泉”并非属实，所谓“饮用天然水”不过是水库水，水质比香港自来水还要差。有评论指，其实农夫山泉亦非“天然水”，不过按照中国大陆的标准衡量，一切都解释得通了。

本月15日，香港消费者委员会（消委会）发布对市面上30款樽装天然矿泉水进行的测试结果，显示大陆“百岁山”及“农夫山泉”两款矿泉水样本中的溴酸盐含量为每公升3微克，达到欧盟规定的上限。不过消委会强调，虽然达到上限仍符合安全标准。

测试结果引发农夫山泉不满，向消费会发出律师信，声言要对方道歉否则将采取行动。穷追猛打下，消委会终于让步，度身为农夫山泉新增“饮用天然水”类别，将其评级由4.5星升级至5星。

成立于1974年成立的消委会是香港法定机构，定期就各种产品发表检测报告，保护消费者权益，其报告颇具公信力。

据自由亚洲电台报导，早前消委会亦就市面樽装水做过多次检测调查，被检测的樽装水主要分为“蒸馏水”、“矿泉水”、“矿物质水”、“纯水”、“泉水”，没有“饮用天然水”类别。今次在农夫山泉的霸凌下，消委会特别以大陆《食品安全国家标准包装饮用水》（GB19298-2014）来重新评定。在此之前，不论样本产自何处，消委会一直惯常会以国际间常用的标准进行测试及评估，包括香港、世卫和欧盟标准。

值得留意是，消委会过去多次检测，甚少有样本检出有溴酸盐；而今次农夫山泉和另一中国名牌百岁山的溴酸盐含量达到每公升含3微克，算是最高的一批。根据2023年4月至2024年3月香港水务署提供的食用水水质报告，每公升溴酸盐含量的最高值为1.7微克，远远低于农夫山泉的每公升3微克。换言之，香港自来水比农夫山泉还要干净。

坊间认为农夫山泉刻意欺瞒消费者。时评人冯睎干在脸书专页发文指，农夫山泉的瓶装水包装确实匠心独运——中英文大字标明“农夫山泉”和“NONGFU SPRING”，非常抢眼，下面则用较细小又较浅色的字体写“饮用天然水”，消费者第一印象，应该以为卖的是天然泉水吧。可惜“农夫山泉 / NONGFU SPRING”卖的不是山泉水，因为“山泉”只是商标，瓶子内装的水叫“饮用天然水”。

到底什么是“饮用天然水”呢？冯睎干引述《明报》消息指：“消委会人员认为当时分类农夫山泉做法不严谨，农夫山泉标示为‘饮用天然水’，但不论外国或内地均无‘饮用天然水’标准，遂按成分将其列作‘天然矿泉水’。”

冯翻查过中国大陆《食品安全国家标准包装饮用水》，发现其中只把“包装饮用水”分为“饮用纯净水”和“其他饮用水”，只字未提“饮用天然水”。

“饮用天然水”算是农夫山泉的独创，在大陆或外国有没有这一标准，而消委会抑或农夫山泉在声明中均未向消费者解释何谓“饮用天然水”。

2013年，中国财经报《21世纪经济报道》曾刊出〈农夫山泉丹江口水源地垃圾围城，水质堪忧〉等一系列文章，质疑农夫山泉的水源卫生问题，令其销量大跌。结果到了2014年，21世纪报系总编沈颢、总经理陈东阳被公安带走，整个报系皆被整顿。

有香港市民指，用山泉做招牌，卖比自来水还差的水，如此商业欺诈，竟然可以行销数十年而安然无事。反正不管是什么水，只要按照中国大陆的标准衡量，一切都解释得通了。这也是为何大陆食品安全一直无法获得保障的原因。究其根源，就是共产党整个腐败透顶的体制！